Энтони ЛИПО (Anthony R. Lupo): Мы — часть биосферы, но наша роль весьма скромна
На популярные «климатические» вопросы отвечает американский доктор наук Энтони ЛИПО (Anthony R. Lupo) — завкафедрой и профессор атмосферных наук в университете штата Миссури, США, член Американского метеорологического общества, и Национальной погодной ассоциации, бывший эксперт оценочного доклада МГЭИК 2001 года, участник научной программы Фулбрайта, член Королевского метеорологического общества и главный редактор научного журнала «Национальный дайджест погоды».
1. Что в климатической науке применительно к изменению климата, на ваш взгляд, бесспорно, а что — спорно или вообще неверно?
Бесспорно, что климат изменился с тех пор, как Земля обрела атмосферу. Есть краткосрочные и долгосрочные циклы, которые встречаются в природе. Как и во многих физических системах, единственной константой является изменение или циклическое поведение.
Климат явно стал теплее за последние 100-150 лет. В этом нет никаких сомнений.
Но роль, которую люди внесли в изменение климата, до сих пор неизвестна, несмотря на уверенность многих ученых-климатологов в том, что люди вносят в это наибольший вклад. Для меня это спорно.
Неверно то, что климат статичен, или что существует некий «идеальный климат», или что люди теперь могут определять свое собственное климатическое будущее.
2. Что первично: рост выбросов углекислого газа предопределяет изменение климата или наоборот изменением климата обусловлен рост количества углекислого газа в атмосфере планеты?
Это сложный вопрос. CO2 является парниковым газом, но не так важен, как водяной пар. Исследования показывают корреляцию между глобальной температурой и концентрацией CO2. Эта корреляция сильнее в более длительных временных масштабах. Но есть исследования, которые показывают, что выброс CO2 ведет к изменению температуры и наоборот. Есть процессы, которые способствуют и тому, и другому.
3. Насколько современные возможности человечества велики, чтобы оказывать заметное, а тем более — решающее воздействие на такие глобальные аспекты существования биосферы как климат?
Люди могут играть определенную роль в переменах местного и регионального климата посредством землепользования и других видов своей деятельности. Тем не менее, немного высокомерно полагать, что мы можем быть доминирующим фактором или даже разрушить окружающую среду. По моему мнению, мы являемся частью биосферы, но наша роль весьма скромна.
4. На что должны быть направлены усилия человечества в данное время — на сдерживание глобального потепления, адаптацию к нему или разъяснение того, что оно — миф, как утверждал ещё два десятилетия назад выдающийся российский геофизик Кирилл Кондратьев?
Адаптация выручала людей с тех пор, как мы стали самостоятельным видом. Мы пережили ледниковые периоды. Мы должны адаптироваться вне зависимости от того, является ли нынешнее потепление в первую очередь естественным или его причиной стали сами люди. Я согласен с профессором Кондратьевым в том, что мы не можем быть основной движущей силой изменения климата. Считаю, что есть веская политическая причина, по которой люди приписывают изменение климата исключительно человеческим действиям.
5. Как простому человеку относиться к росту количества углекислого газа в атмосфере — как к потенциальной опасности, как к очевидному благу или как-то иначе?
Я не уверен, что повышенный уровень СО2 представляет опасность. А вот его преимущества проявляются в более устойчивом росте растений и сельскохозяйственных культур. Это необходимо, чтобы прокормить растущую человеческую популяцию.
6. Считаете ли вы необходимым развернуть ныне широкое всепланетарное обсуждение проблемы изменения климата, чтобы все точки зрения были выслушаны одинаково внимательно и беспристрастно, поскольку возникло большое недоверие к докладам МГЭИК?
Да, в том смысле, что, хотя люди и не контролируют климат, сегодня у нас есть возможность адаптироваться в большей степени, чем к этому было способно любое общество до нас. Поэтому мы должны обсудить вопрос, станет ли климат в будущем теплым или холодным. И все точки зрения должны быть услышаны в равной степени при решении любой проблемы, которая затрагивает всех нас. Это основа представительного управления.
08.06.2019, 21:55