85% токенов 2025 года обвалились ниже стартовой цены
В 2025 году криптовалютные рынки столкнулись с драматичным разворотом — большинство новых токенов, которые проходили Token Generation Event (TGE), показывали слабую динамику после запуска. Аналитики, отслеживающие показатели, фиксируют, что около 84,7 %–85 % токенов торгуются ниже своей стартовой цены — то есть ниже цены, по которой они впервые стали доступны на рынке.
85% токенов 2025 года обвалились ниже стартовой цены, все подробности ниже.
Чтобы следить за ситуацией, переходите на Бинанс и просматривайте графики лично.
📉 Ключевые цифры
- Всего отслеживалось 118 токенов, запущенных в 2025 году, из которых около 100 оказались ниже стартовой цены.
- Медианная просадка стоимости составляет примерно ‑71 % по полностью разводнённой оценке (FDV).
- Лишь 15 % токенов остались выше цены запуска.
Это означает, что для каждой успешной запуска было примерно 5 неудачных — реальный показатель «выживаемости» оказался куда ниже ожиданий.
📊 Примеры падения крупных токенов
Вот конкретные примеры того, как некоторые известные токены демонстрировали сильную просадку после своего TGE:
| Токен | Начальная FDV | Текущая FDV | Просадка‑примерно |
|---|---|---|---|
| Syndicate (SYND) | $940 млн | $59.8 млн | ‑93.6 % |
| Animecoin (ANIME) | $870 млн | $55.7 млн | ‑93.6 % |
| Berachain (BERA) | $4.46 млрд | $305 млн | ‑93.2 % |
| Bio Protocol (BIO) | $2.06 млрд | $143 млн | ‑93.0 % |
| Xterio (XTER) | $420 млн | $30 млн | ‑92.8 % |
Даже проекты с впечатляющими стартовыми оценками и венчурной поддержкой не смогли удержаться, в некоторых случаях теряя более 90 % стоимости всего за несколько месяцев после запуска.
📉 Почему так происходит: главные причины тренда
1. Перегретые оценки на старте
Многие проекты выходили с завышенными первоначальными оценками (FDV), ориентируясь на хайп и венчурное финансирование. Но такие высокие оценки зачастую не соответствовали реальному спросу или реальному использованию токенов, что приводило к коррекции сразу после TGE.
2. Отказ институциональных инвесторов и капля ликвидности
Ранее крупные институциональные инвесторы играли значительную роль в старте активов. Однако в 2025 году такого притока капитала заметно стало меньше: фонды сокращали новые вложения и отказывались от участия в новых эмиссиях, что оставляло на рынке лишь розничных инвесторов с ограниченной покупательской силой.
3. Перенасыщение рынка
Рынок оказался перегружен большим числом новых токенов, что означало распыление ликвидности и интереса участников. Многие инвесторы выбирали более крупные, устоявшиеся активы или вовсе уходили из рынка на фоне криптозимы — длительного медвежьего фазы в индустрии.
4. Недостаточная фундаментальная ценность
Токены зачастую выпускались без чёткой модели использования или без ясной роли в экосистеме. Если токен не был встроен в работающий продукт или сервис, он становился объектом спекуляции, но не воспринимался рынком как ценность.
📌 Что это значит для инвесторов
- Большинство новых токенов в 2025 году не оправдали ожиданий и потеряли значительную часть своей стоимости.
- Вложение на старте токена (во время TGE) оказалось особенно рискованным: часто ранняя цена была «локальным пиком» перед резкой коррекцией вниз.
- Это подчёркивает, насколько важно понимать фундаментальные показатели, ликвидность, реальное применение токена и структуру распределения, а не ориентироваться только на маркетинг и хайп.
📌 Вывод
2025 год стал годом резкой коррекции для новых крипто‑токенов: около 85 % не смогли удержаться выше стартовой цены, демонстрируя значительные просадки. Это отражает более широкие тенденции на рынке — менее доступный капитал, высокие начальные оценки, слабый интерес розничных инвесторов и насыщенность новых запусков.
Для следующим циклам крипто‑рынка это может стать уроком: инвесторы всё больше ориентируются не на маркетинговые обещания, а на реальную ценность проекта и применение токена. Простой «токен‑выпуск и рост» уже не работает, если за ним нет устойчивой экосистемы.